¿Dónde está la causa raíz de la industria del acero? ¿Cuánto tiempo puede durar?

1. ¿Dónde está la causa raíz de las dificultades en la industria del acero y cuánto tiempo puede durar? 
    En los últimos años, los beneficios económicos de la industria del acero se dieron al final de varias industrias. En el pasado, en general se creía que estaba causada principalmente por tres factores principales: primero, precios altos de la mina, segundo, contracción del mercado y tercero, exceso de capacidad. Los hechos desde este año han vuelto a plantear dudas sobre estos puntos de vista. 
    - Sobre el precio del mineral importado. A principios de año, era de 133 dólares estadounidenses, y cayó a 80 dólares estadounidenses a fines de septiembre, una caída del 40%. La industria del acero no se salió de problemas debido a la fuerte reducción de los precios del mineral. 
    - Sobre la demanda del mercado. De enero a agosto, el consumo de acero bruto fue de 500 millones de toneladas, que fue solo 1,72 millones de toneladas menos que en el mismo período del año anterior, una disminución del 0,3%. El consumo de acero solo entró en el "período alto" desde el "período pico", el mercado no se contrajo y la eficiencia del acero aún se deterioró. Mirando hacia atrás en el período de inversión de "cuatro trillones" en 2009, el consumo de acero en el mismo año fue de 110 millones de toneladas, un aumento del 25,6%, pero la eficiencia del acero aumentó considerablemente, y la tasa de beneficio de ventas fue de solo el 2,4%. 
    - Sobre el exceso de capacidad. En los últimos años, casi no hay industrias excedentes en China, pero los beneficios varían enormemente. En el primer semestre de este año, la tasa de utilización de la capacidad de la industria del automóvil es aproximadamente del 70% (90% de las empresas conjuntas y 58% de las marcas nacionales). La tasa de ganancia de ventas de toda la industria es muy alta, 9,32%; la tasa de utilización de la capacidad de la industria de fabricación de equipos es del 75%, y la tasa de ganancia de ventas es de 6,85. % ...., estas industrias son un exceso de capacidad en la industria del acero, y el margen de ganancia es mucho mayor que el acero. 
    La razón aparente de los problemas de la industria siderúrgica es que los precios del acero continúan bajando. Por ejemplo, en los últimos dos años, el precio acumulado se redujo en más de 1.000 yuanes. De enero a agosto de este año, los precios de las alambreras cayeron en 497 yuanes; la barra corrugada cayó en 531 yuanes; la placa disminuyó en 399 yuanes. Yuan, bobina laminada en caliente cayó 403 yuanes. En la actualidad, el precio promedio general de los productos de acero se ha reducido en más de 300 yuanes año con año, una caída de más del 11%.
    La pregunta clave es por qué el mercado no puede ajustar la relación de oferta y demanda para equilibrar los precios. ¿Por qué el flujo ascendente y descendente hacen dinero, solo falla el mecanismo de transmisión del precio del acero y ha ido disminuyendo año tras año? El análisis de las condiciones de operación de la industria del acero se puede encontrar en el mercado del acero. Hay un enorme "embudo de precios", que se encuentra bajo el sistema y mecanismo actual, algunas empresas con pérdidas importantes a largo plazo y productos con pérdidas o productores marginales y productos marginales, no dudan. Perder dinero o depender de los subsidios para aprovechar el mercado, dañar la relación entre la oferta y la demanda, y suprimir constantemente el precio del acero, lo que resulta en una baja eficiencia o incluso en una pérdida de la industria. 
    Según las estadísticas de empresas con una producción anual de más de 5 millones de toneladas de acero, hubo 7 empresas a gran escala que sufrieron graves pérdidas el año pasado y continuaron perdiendo dinero de enero a agosto de este año, con una producción total de 86 millones de toneladas de acero, calculada en un volumen anualizado de 130 millones de toneladas. Los enormes productos que generan pérdidas ocupan el mercado durante mucho tiempo, lo que tendrá un impacto significativo en la oferta y la demanda y en los precios del acero. Las empresas que pierden seriamente no reducen la producción ni detienen la producción. Aunque hay muchos factores, la causa principal es que el gobierno interviene excesivamente en las empresas y las empresas para adaptarse al entorno del mercado bajo la nueva normalidad. 
    La salida fundamental para que la industria del acero salga del apuro es implementar la decisión de la Tercera Sesión Plenaria, acelerar la reforma de la relación entre el gobierno y el mercado, profundizar la reforma de las empresas estatales y eliminar los obstáculos institucionales e institucionales pendientes en la industria del acero. Se puede decir que cuando se completa la profundización de las reformas, es el día en que la industria del acero realmente sale de la situación. Esta es una tarea difícil. Es posible que la industria del acero tenga que salir del bosque con el proceso de profundizar las reformas. Debemos tener suficiente preparación mental. 
    2. ¿Seguirá bajando el precio del mineral importado? 
    Bajo la tendencia de la reducción del precio del mineral de hierro, las minas a gran escala representadas por las tres principales minas internacionales están adoptando nuevas medidas estratégicas para expandir continuamente la capacidad de producción y ampliar la participación de mercado. A corto plazo, el objetivo de estas medidas estratégicas puede compensar las pérdidas causadas por la reducción del precio del mineral.A la larga, se puede eliminar una gran cantidad de minas de alto costo en el país y en el extranjero, y se puede crear el derecho a hablar y el derecho a actuar para obtener el precio final del mineral. Entorno del mercado. Se resumen las medidas internacionales de expansión de minas a gran escala: 
    Primero, más enfoque en la reducción de costos. Las tres minas principales dependen de las ventajas de recursos para acelerar la expansión de los costos de amortización a escala de producción y aumentar la competitividad de los costos y las economías de escala.
    Según los informes, en la primera mitad de este año, la producción de mineral de hierro de Rio Tinto aumentó un 10% año con año a 139 millones de toneladas, y se espera que la meta anual sea de 295 millones de toneladas, un aumento del 11%; la producción de mineral de BHP en la primera mitad del año aumentó un 20,8% año con año a 106 millones de toneladas. Se espera que alcance 245 millones de toneladas en todo el año, la producción de mineral en Vale, Brasil, se incrementó en un 11,1% en la primera mitad del año a 151 millones de toneladas, que se espera que alcancen 312 millones de toneladas en todo el año. Se estima que la capacidad alcanzará los 460 millones de toneladas después de la finalización del nuevo proyecto en 2017. 
Estas minas con recursos de alta calidad y condiciones de producción relativamente perfectas han demostrado beneficios económicos evidentes en la expansión. Según los informes, BHP Billiton logró una ganancia neta de US $ 13,4 mil millones en el año fiscal 2013/14, un 23% más año con año, y Rio Tinto logró una ganancia neta de US $ 4,4 mil millones en la primera mitad del año, un 156% más año con año. 
    El segundo es prestar más atención a la optimización de la estructura de inversión. Las tres minas principales están trabajando para ajustar la estructura de inversión y centrarse en el desarrollo de la minería de hierro. BHP Billiton ha cedido recursos como el aluminio, el manganeso y el níquel para centrarse en el desarrollo de recursos como el mineral de hierro y el carbón para aumentar el flujo de efectivo y el rendimiento de la inversión; Rio Tinto planea vender mineral de hierro canadiense y algunos de los recursos de carbón de Australia. Según el análisis, esto aumentará aún más las ganancias del negocio de mineral de hierro de Rio Tinto, mientras que Vale, de Brasil, también está vendiendo activamente activos no esenciales para garantizar que los activos principales estén adecuadamente financiados. 
    El tercero es prestar más atención a la reducción de los gastos de capital y al apoyo central del desarrollo de la mina. En el año fiscal 2013/14, BHP Billiton redujo sus gastos de capital a US $ 15,2 mil millones y se espera que caiga a US $ 14,5 mil millones en 2014/15. Los fondos aumentarán la capacidad de producción de mineral de hierro de los actuales 270 millones de toneladas a 290 millones de toneladas. El gasto de capital de Rio Tinto en 2014 bajará a 9 mil millones de dólares estadounidenses, reducirá 2 mil millones de dólares estadounidenses y gastará alrededor de 8 mil millones de dólares por año después de 2015, para concentrarse en la expansión de minas de bajo costo. Para 2015, la capacidad de producción anual de mineral de hierro alcanzará los 330 millones. Toneladas, que alcanzaron los 360 millones de toneladas para 2017, los gastos de capital de Vale en 2012 fueron de 16,2 mil millones de dólares estadounidenses y en 2013 se redujeron a 142 dólares estadounidenses. En 2014, se redujo aún más a 138 dólares estadounidenses para respaldar el desarrollo del mineral de hierro.
    En la actualidad, existe una situación de exceso de oferta de mineral de hierro, que ha conducido a la esperada tendencia de reducción de precios de las acerías. Sin embargo, al mismo tiempo, las minas domésticas, especialmente las minas pequeñas y medianas, que representan aproximadamente el 80% de las minas domésticas, se han cerrado para la producción. En la actualidad, la dependencia de minerales de China en minerales ha alcanzado el 77%, y continúa aumentando hasta el 80%. ¡Esta es una señal peligrosa! Si las minas domésticas continúan deteniendo la producción a gran escala, los mineros internacionales a gran escala tienen un mayor derecho a hablar, y luego, ¡el precio del mineral importado puede continuar disminuyendo! 
    La calidad y el costo de los productos de recursos son básicamente dotaciones naturales. Las minas de hierro de China, independientemente de su calidad y costo combinados con impuestos y tarifas excesivos, se encuentran en una desventaja evidente en el ámbito internacional. De acuerdo con la encuesta de instituciones de investigación autorizadas internacionales, en 2013, entre los 36 principales productores de mineral de hierro del mundo, el costo promedio del mineral de hierro en China es el más alto, clasificándose como el último; entre las 325 principales minas de mineral de hierro más importantes del mundo, las 130 mejores No hay minas chinas, en las últimas 130 hay 118 minas en China, que representan el 90%. Por lo tanto, debemos considerar cómo mantener una cierta cuota de mercado de minas domésticas para desempeñar un papel en la supresión del precio del mineral importado. Con este fin, las industrias siderúrgicas y mineras han recomendado repetidamente que el estado implemente una política de reducción de las cargas fiscales excesivas en las minas domésticas para mejorar la viabilidad de las minas domésticas, especialmente las minas pequeñas y medianas. Según noticias recientes, bajo la organización y orientación del Ministerio de Finanzas e Impuestos y la Administración Estatal de Impuestos y otros departamentos relevantes, se llevó a cabo la "Investigación sobre la Reforma de la Política de Finanzas y Fiscalidad de la Industria del Hierro y el Acero de China". El plan de política propuesto en el informe es propicio para el desarrollo de minas domésticas y es propicio para estabilizar el precio del mineral importado. El anhelado deseo de la industria siderúrgica y minera es probable que se realice en un futuro próximo. 
    3. ¿Dónde está la fuente del aumento de ganancias bajo la nueva normalidad? 
    Existen muchos factores para mejorar la eficiencia económica de las empresas de hierro y acero, y ¿cuáles son los factores más básicos y más dinámicos a largo plazo? Según el análisis de varios de los principales productos de acero de 55 empresas siderúrgicas (excluyendo Baosteel y Taigang Stainless Steel), las empresas con el precio de venta más alto y los costos de fabricación correspondientes se comparan con las empresas con el precio de venta más bajo y los costos de fabricación correspondientes (ver La siguiente tabla):
    Los datos anteriores muestran que en el mismo tipo de productos, la diferencia de costos no es muy grande, alrededor de 100 ~ 250 yuanes / tonelada, y la diferencia de precios es muy diferente: diferencia de precio de cable de 1185 yuanes / tonelada; diferencia de espesor de la placa de 1062 yuanes / tonelada; diferencia de fase de bobina laminada en caliente 382 Yuan / ton. La clave de la diferencia de precio radica en el contenido técnico, el grado de calidad y la estabilidad de la calidad. Esto demuestra que el contenido técnico y el valor de calidad del acero es la mayor fuente de ganancias corporativas. 
    En el proceso de transformación y modernización de las empresas de hierro y acero, es necesario volver a examinar algunos de los conceptos y mecanismos de gestión habituales que se han formado en la última década para sacrificar la calidad, perseguir en exceso la producción y reducir excesivamente los costos. No es recomendable realizar un seguimiento excesivo cuanto más bajo sea el índice de consumo, mejor será el rendimiento, mejor será la calidad y no es adecuado utilizar mineral de bajo costo y de baja calidad. De acuerdo con los requisitos de calidad de los usuarios, las operaciones de estandarización deben llevarse a cabo para mejorar la estabilidad y la uniformidad de la calidad, de modo que los usuarios puedan ganar el mercado con "acero confiable".